一、MVR技術運行成本

MVR技術通過使用機械蒸汽再壓縮的方式，減少了對外部能源的依賴，從而降低了運行成本。在一項關于MVR技術在貴金屬回收工業廢水處理中的應用實例中，強調了MVR技術在廢水處理應用中預處理和深度處理工藝的重要性，并對實際運行效果和運行成本進行了分析。MVR技術由于其熱量的快速回收，通常能夠實現較低的能耗和運行成本。

二、多效蒸發器運行成本

多效蒸發器（MED）技術作為現階段主流的海水淡化方法，在實際生產過程中工藝設計者都會對蒸發器換熱面積進行冗余設計以應對系統的結垢和安全問題。在追求蒸發器冗余換熱面積的利用率時，通常會伴隨內耗現象。此外，多效蒸發器的運行成本還受到傳熱溫差和系統效數的影響。多效蒸發器的運行成本中，能耗費用是主要部分，包括加熱蒸汽的消耗以及抽真空系統所需的電力消耗。

三、兩種蒸發器的成本比較

MVR技術由于其快速的能源回收機制，通常能夠實現比傳統多效蒸發器更低的運行成本。MVR技術能夠減少對外部能源的需求，通過機械壓縮二次蒸汽，減少了能源消耗，從而降低了運行成本。而多效蒸發器雖然通過多級蒸發提高了能效，但仍需要較多的外部能源輸入，特別是在加熱蒸汽和電力消耗方面。

綜上所述，MVR技術在運行成本上通常低于多效蒸發器，這主要是由于MVR技術能夠有效回收和再利用二次蒸汽，減少了能源消耗，而多效蒸發器則需要更多的外部能源輸入。因此，在考慮運行成本時，MVR技術是一個更為經濟的選擇。